Мы привыкли к простой модели работы с нейросетью: задали вопрос, получили ответ, скопировали результат, перенесли его в таблицу, документ, презентацию или другую программу.
Сейчас эта модель меняется.
OpenAI развивает ChatGPT Work — режим, в котором ИИ получает возможность работать не только внутри диалога, но и с рабочей средой пользователя: файлами, браузером и инструментами на компьютере.
Для бизнеса это важнее, чем появление очередной новой функции ChatGPT. Меняется сама роль нейросети в рабочем процессе.
От ответа к выполнению задачи
Обычный сценарий работы с ИИ выглядит примерно так:
выгрузить данные → загрузить их в нейросеть → сформулировать запрос → получить результат → проверить → перенести его в нужную систему.
Агентный подход позволяет сократить часть этой цепочки.
Например, сотруднику нужно собрать данные из нескольких файлов, привести их к единой структуре, выполнить расчёты и подготовить Excel-модель. ИИ может последовательно выполнить эти действия сам.
В демонстрациях ChatGPT Work уже показывают несколько таких сценариев.
Работа с большими таблицами
Один из наиболее интересных для бизнеса примеров — когортный анализ.
Агент получил пять экспортов общим объёмом около 35 МБ и собрал из них единый Excel-файл. При этом расчёты были сделаны через формулы, а не просто записаны готовыми значениями.
Это принципиально важно для рабочих задач.
Если ИИ выдаёт только итоговую цифру, сотруднику сложно понять, как она появилась. Если сохраняются формулы и структура расчётов, результат можно проверить, изменить исходные данные и использовать модель дальше.
Такой подход применим к финансовым моделям, план-факт анализу, отчётности подразделений, продажам, сметам и другим задачам, где данные регулярно собираются из нескольких источников.
Дашборд можно собрать из исходных данных
Другой показательный сценарий — создание интерактивного дашборда.
ИИ получил визуальный пример того, как должен выглядеть результат, подключился к данным и собрал работающий вариант.
Для компаний это открывает вполне практическую возможность.
Руководитель может показать пример нужного отчёта и дать исходные данные, а агент подготовит первую версию рабочего инструмента. Дальше её можно корректировать обычными запросами: добавить показатель, изменить группировку, показать динамику за другой период.
Рутинная обработка документов
Ещё один простой сценарий — работа с чеками.
Фотография попадает в папку. ИИ распознаёт данные, заносит их в таблицу и сортирует документы.
Сам по себе пример небольшой. Но принцип гораздо шире.
По такой же логике можно обрабатывать счета, акты, заявки, коммерческие предложения, отчёты сотрудников и другие типовые документы.
Особенно интересны регулярные сценарии, когда действие выполняется автоматически по расписанию или после появления нового файла.
ИИ может работать с сайтами даже без API
Отдельное направление — действия через браузер.
В одном из примеров агенту понадобилось скачать несколько десятков изображений с сайта. Он самостоятельно определил способ выполнения задачи и написал необходимый JavaScript.
Для бизнеса интереснее другое применение: работа с сервисами, где нет удобного API.
Если сотрудник регулярно входит в личный кабинет, скачивает счета, отчёты или другие документы и затем переносит данные в корпоративную систему, часть подобных операций потенциально может выполнять агент.
Массовые операции перестают быть ручными
Особенно хорошо агентный подход проявляется там, где необходимо выполнить десятки или сотни однотипных действий.
В демонстрации агент изменил CTA в описаниях 130 YouTube-видео. При этом он учитывал содержание каждого видео и создавал отдельные трекинговые ссылки.
Для компании аналогичным сценарием может быть обновление большого количества документов, карточек, файлов, описаний, отчётов или других объектов.
Человек задаёт правило и контролирует результат. ИИ выполняет основную массу операций.
Почему локальные файлы имеют значение
Большинство сотрудников до сих пор работают не только в корпоративных информационных системах.
Огромное количество информации находится в Excel, Word, PDF, папках на компьютере, выгрузках из CRM и документах, которые присылают коллеги.
Поэтому способность ИИ работать с локальной рабочей средой может оказаться гораздо важнее очередного улучшения качества ответов нейросети.
Вместо постоянной ручной загрузки документов появляется возможность дать агенту задачу, которую раньше выполнял сотрудник:
«Возьми новые отчёты из этой папки, объедини показатели, проверь пропуски, обнови таблицу и подготовь сводку для руководителя».
Что это меняет для компаний
На мой взгляд, главный тренд здесь — переход от использования ИИ как интеллектуального помощника к использованию ИИ как исполнителя отдельных рабочих процессов.
И это уже другой уровень внедрения.
Компаниям становится важно понимать не только что сотрудники могут спросить у нейросети, но и какие последовательности действий можно передать ИИ целиком.
Для этого полезно посмотреть на обычный рабочий день сотрудников и найти задачи, где человек регулярно:
открывает одни и те же файлы;
переносит данные между системами;
сводит несколько таблиц;
проверяет документы по одинаковым критериям;
формирует регулярные отчёты;
скачивает информацию из личных кабинетов;
сортирует документы;
выполняет большое количество однотипных операций.
Именно здесь агентные технологии могут дать наиболее заметный эффект.
Но начинать всё равно стоит с процессов
Если в компании непонятно, какие данные используются, сотрудники ведут разные версии таблиц, процессы не описаны, а управленческая отчётность собирается каждый раз по-разному, агент просто столкнётся с тем же хаосом.
Поэтому перед автоматизацией стоит определить конкретную рабочую задачу: какие данные поступают на вход, что сотрудник делает с ними сейчас, какой результат нужен и где требуется контроль человека.
После этого уже можно решать, достаточно обычного ChatGPT, нужен ИИ-ассистент или имеет смысл передавать процесс агенту.
Если хотите перевести использование ИИ из отдельных экспериментов в рабочую систему
Если вы хотите понять, какие процессы в вашей компании уже можно передать ИИ, начните с диагностики. Иногда несколько часов анализа рабочих задач дают гораздо больше, чем внедрение очередного нового сервиса.
